王玉龙律师

一方举债与夫妻共同债务的思考

《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》的发布，影响了司法实务，但是这个解释不可以机械化理解，

首先，要避免走极端，不是所有没有夫妻双方签字的借据一律可认定为一方个人债务，不是所有以不知情为由就可以一律认定为一方个人债务。

其次，怎样证明数额较大的债务，超出了家庭日常生活所需的范畴是个现实考验，这一点究竟应如何举证、证明标准要达到什么程度，司法实务应怎么把握，

这是个值得考量的问题。

最高人民法院民一庭庭长 程新文：也就是说，当夫妻一方以个人名义对外所负的债务，尤其是数额较大的债务，超出了家庭日常生活所需的范畴时，认定该债务是否属于夫妻共同债务的标准，是债权人能否证明债务用于夫妻共同生活或者共同生产经营，或者债务的负担系基于夫妻双方共同的意思表示，如果债权人不能证明的，则不能认定为夫妻共同债务。

再次，《婚姻法》及相关解释仍然有效。

《中华人民共和国婚姻法》第四十一条规定：“离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。共同财产不足清偿的，或财产归各自所有的，由双方协议清偿；协议不成时，由人民法院判决。”

最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十三条规定：债权人就一方婚前所负个人债务向债务人的配偶主张权利的，人民法院不予支持。但债权人能够证明所负债务用于婚后家庭共同生活的除外。 夫妻共同债务与个人债务有明确的界限，其范围和偿还方式都有明确区别。夫妻一方的个人债务，依《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理财产分割问题的若干具体意见》第17条的规定，有如下情形不能认定为夫妻共同债务，应按个人债务处理，由一方以个人财产清偿： （一）夫妻双方约定由个人负担的债务，但以逃避债务为目的的除外；（二）一方未经对方同意，擅自资助与其没有抚养义务的亲朋所负的债务；（三）一方未经对方同意，独自筹资从事经营活动，其收入确未用于共同生活所负的债务；（四）其他应由个人承担的债务。

最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”

综上，本律师认为，判断一项债务是否为夫妻共同债务，应综合《婚姻法》、《婚姻法》（解释二）、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》等法律及相关解释，而不应走极端，机械化理解、机械化操作、尤其是新旧司法解释的适用前提条件的具备与否，证据证明程度、举证责任的分配的全面考量。

                                                                内蒙古大宁律师事务所

                                                                      王玉龙律师

                                                                        2018年11月2日